Clément Vautel

Lettre autographe signée, Nice, années 1920, 2 pages in-12° sur papier à en-tête du « Journal ».

Violente lettre dans laquelle le journaliste Clément Vautel exprime ses remerciements pour des lignes indulgentes à son égard. Il tient cependant à rectifier certains malentendus, affirmant n'avoir jamais qualifié Sisley de métèque ni Pissaro de surréaliste. Il précise également sa position critique envers certains artistes qui exposent sans maîtriser leur métier.

Il n'hésite pas à avouer sa répulsion pour la « peinture rosâtre et groseillée de Renoir », avouant une aversion particulière pour les portraits de « grosses campagnardes à têtes d'abruties ». Sans rancune, il lui rappelle la subjectivité des goûts : « On aime ou on n'aime pas : rien à faire ! »

[raturé: Paris] Nice, [le] samedi [192.]

Personnelle

Mon cher confrère (vous permettez ?)

Merci pour vos lignes trop indulgentes... Mais voulez-vous me permettre aussi de vous dire que je n'ai jamais traité Sisley de métèque, ni Pissaro de surréaliste.

Je n'ai jamais fait non plus l'éloge de la peinture académicocandarde... Mais je suis contre certains barbouilleurs qui feraient mieux d'apprendre leur métier avant d'exposer ! Voilà tout... J'avoue cependant ne pas aimer la peinture rosâtre & groseillée de Renoir : ces grosses campagnardes à têtes d'abruties me font même horreur. Que voulez-vous ? Il en est ainsi. Et d'ailleurs à quoi bon discuter peinture ? Des goûts & des couleurs... On aime ou on n'aime pas : rien à faire !

Avec les meilleurs compliments de
Clément Vautel

au Grand Palais (!!!)
Nice (a. m.)